<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Czy Sikorski zapłacił Szimeczce?: Najnowsze komentarze]]></title>
		<description><![CDATA[kataryna - Najnowsze komentarze do notki: Czy Sikorski zapłacił Szimeczce?]]></description>
		<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5732798</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 17:00:45 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Popatrzmy na to od innej strony. Moze mu zaplacił zanim to napisał.:) 
Przeciez by nie narazal sie w czasach kiedy kipi od ACTA :)))]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5732798</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730915</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:11:02 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[autorka nie TWIERDZI, ale pyta. Zatem nie będzie musiała niczego prostować!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730915</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730908</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:09:08 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@mytangerine]]></title>
			<description><![CDATA[to, co piszesz to też insynuacja - podejrzewasz uczciwość, ale przecież nie wiesz, czy "minister zwrócił się na piśmie lub mejlowo albo i telefonicznie do autora i redakcji i dostał zgodę na publikację tego tekstu"?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730908</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730258</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 23:55:16 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Jak już dziś na Salon24.pl blokują wypowiedzi - po ratyfikacji ACTA...]]></title>
			<description><![CDATA[publikować będzie mozna jedynie Dzienniki Urzędowe Unii Europejskiej. 
Wolność słowa zanika nawet na Salon24.pl]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730258</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5655228</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:35:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[Nie rozumiem ataku na Sikorskiego. Może to tylko taki hipokryta nieświadomy? 
 
Można być zwolennikiem przestrzegania praw autorskich, nawet samemu je niekiedy naruszając. 
 
Hołdys orędował za przestrzeganiem jego praw do utworów Perfectu, a miał lewy Windows u siebie w sklepie. Czy...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5655228</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634749</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:23:12 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[>kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[a ja mam wątpliwości czy powinien płacic! bo niby za co? 
 
i Twoje wątpliwości, biorąc pod uwagę moje wątpliwości, chyba są bez sensu ))) 
 
pozdr]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634749</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5633845</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 21:53:25 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[ Sikorski więc powinien zapłacić Szimeczce (lub organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) za opublikowanie na swojej stronie jego artykułu.  
 
Nie. Powinien zapłacić w wypadku jeśli artykuł został wykorzystany komercyjnie, to znaczy wyprodukował mu pieniądze, lub...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5633845</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632814</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:49:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA["Nawet w zadawaniu niewygodnych pytan obowiazuje pewne konwenanse." 
 
Litosci! 
I to pisze ktos, kto w drodze do Polski chodzi po pociagu i meczy ludzi pytaniami o PiS i Kaczynskiego :)) 
 
Czlowieku - Ty jestes najlepszym przykladem mentalnosci plemiennej.  
Byle nie ruszac politykow przez...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632814</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632758</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:36:45 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Dzieki :) 
 
Licze na to!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632758</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632754</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:35:38 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@niemiec.niemiec]]></title>
			<description><![CDATA[Nawet w zadawaniu niewygodnych pytan obowiazuje pewne konwenanse. Miedzy ciekawoscia czy tez niepewnoscia a insynuacja jest dosyc spora róznica. Wynikajaca miedzy innymi z logiczej budowy tekstu. 
Kataryna pyta nie tyle ministra co nas ... Sikorski więc powinien zapłacić Szimeczce (lub...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632754</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632742</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:34:05 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Obiboki]]></title>
			<description><![CDATA[Władza stręczy nam różne ACTY zapewniając nas przy tym że one nic nie zmieniają. Wniosek z tego że są potrzebne jak psu piąta noga a przy okazji psują państwo. 
"Przy największym państwa nierządzie najliczniejsze są prawa" jak rzekł Tacyt. 
 
Zima idzie - a ubrać tych wszystkich...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632742</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632531</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:49:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[ja  sie zastanawiam ile trupow w szafie ma Tusk?]]></title>
			<description><![CDATA[ile umow zostalo podpisanych poza okiem suwerena? wiemy, ze na "gebe" negocjowal z Putinem sledztwo smolenskie i pytanie zasadnicze czym USA szantazuja Tuska? bo ze szantazuja to nie ma watpliwosci]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632531</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632491</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:42:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Ciekawe]]></title>
			<description><![CDATA[Bardzo malo sensownej dyskusji, a duzo wylewania pomyj na autorke, gdyz osmielila sie zadac pytanie czy ten minister-szermierz nowej ustawy osobicie respektuje prawa autorskie. 
 
Jezeli nie wiecie - to w wolnym swiecie mozna jeszcze zadawac politykom niewygodne pytanie. Taka jest min. rola...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632491</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632475</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:38:49 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[Bylem juz na SG ale to zaledwie przedsionek. Na Panteon musze jeszcze popracowac:) 
 
e! :-) 
Da sie zalatwic! ]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632475</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632465</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:37:04 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Skromny jestem i rozglosu nie lubie :) 
 
Niemniej, serdecznie dziekuje]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632465</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632455</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:34:39 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@agentobcegowywiadu]]></title>
			<description><![CDATA[Prosze Pana 
Osoby publiczne sa dlatego publiczne, ze mozna je "bezpodstawnie oskarzac". Na tym to polega w demokracji. Jesli ktos chce nie byc tak "oskarzanym" to nie ma obowiazku byc osoba publiczna. OP musza sie z tym liczyc i cierpliwie tlumaczyc - za co wszyscy placimy. 
Akurat Radek -...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632455</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632374</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:18:14 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@A.Mołodyński]]></title>
			<description><![CDATA[Prosze mi nie kadzic bo jaki to ze mnie VIP. Kon by sie usmial. Co do (tak nielubianych) definicji to ani nie jestem szefem jakiegokolwiek NGO ani tez nie jestem slawnym blogerem i zapewne z tego powodu nie doczekalem sie jeszcze strony w Wikipedii. Moze kiedys. 
 
Bylem juz na SG ale to zaledwie...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632374</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632356</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:15:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[Drogi Lubiczu! 
Jesli zechce Pan to o Panu zrobie strone w wikipedii... 
Nawet kiedys proponowano mi bym tam zostal administratorem *ponad 7000 edycji!* 
Chce Pan?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632356</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632339</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:11:33 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@autorytetopożeracz]]></title>
			<description><![CDATA["Kasia Tusk powinna prawa autorskie płacić Donaldu Tusku,bo on jest jej pomysłodawcą" 
 
Pomysl to za malo - potrzebny jest jeszcze tzw. 'material biologiczny'.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632339</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632115</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 16:18:40 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Nie, Rtmplumie mnie się rozchodzi, że bezpodstawnie oskarżacie Radka Sikorskiego o coś. A Radka Sikorskiego szczerze nie znoszę i mam powyżej uszu, ale widzę że poraz kolejny reafiacie kulą w płot, bo już wcześniej oskarżono R. Sikorskiego o coś i się to okazało nie wypałem-...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632115</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631833</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:21:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[W takim razie,pan też jest osobą publiczną, 
gdyż bierze pan udział na tym forum,w/g pana definicji. 
pozdro.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631833</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631591</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:32:28 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[ACTA i prawa autorskie obowiązywać będą tylko leszczy]]></title>
			<description><![CDATA[Rządzący są ponad. Przykład – Raport Millera:  
http://prawo.vagla.pl/node/9500]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631591</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631579</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:30:01 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Jak sie juz nie ma czym to najlatwiej definicja. Najlepiej taka ad hoc wymyslona :) Skoro wszyscy wiemy kim jest Kataryna to po co te szopki. Czy piszacy na Salonie (czy to ma cos wspólnego z oddawaniem moczu w WC, nie wiem ale byc moze) polityk lub dziennikarz przestaje byc osoba publiczna...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631579</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631476</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:09:17 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@to gł. CEL prezydencji Tuska w UE - ostatnio usunięty ze stron rządu]]></title>
			<description><![CDATA[tak podano wTVP główny cel polskiej prezydencji Tuska w €E]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631476</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631441</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:03:20 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@mytangerine]]></title>
			<description><![CDATA[Przecież "Czy..." jest w tytule notki, i dalej "Myślicie, że zapłacił? Bo ja mam wątpliwości czy Szimeczka w ogóle wie, że został opublikowany po polsku, ale może nie doceniam "zjawiska imieniem Sikorski", może ten wróg piractwa dopełnił wszystkich formalności" To tak jest jak...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631441</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631391</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:54:51 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Trochę za mało faktów, a za dużo przypuszczeń...]]></title>
			<description><![CDATA[...ale ostatecznie to nie jest reportaż. A swoją drogą, to rzeczywiście warto sprawdzić, jak się mają wzniosłe deklaracje polityków wspierających ACTA do działań polskiej administracji. Zapewne zafundowaliśmy sobie kolejne martwe prawo.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631391</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631344</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:48:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[Nie o to chodzi czy ja wiem kto zacz ale o to czy to jest osoba publiczna w swietle praw obowiazujacych w Polsce. 
Albowiem osoba publiczna to urzednik utrzymujacy sie z naszych podatkow (od prezydenta Polski do kierownika jednostki administracyjnej) lub też np. "znany" aktor, piosenkarz,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631344</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631293</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:40:16 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[meritum notki świadczy o znajomości podpisywanej ustawy przez jej zwolenników]]></title>
			<description><![CDATA[Moeże OT. Co z tym "tryndem" zdrabniania imion? Uporczywie czytam o jakimś Radku - Radziu, okazuje się, że Tusk ma jakieś małe dziewczątko o imieniu Kasia, to samo Kasia Adamik - córka Holland itd. etc. To tylko amerykanizacja życia publicznego, czy coś więcej? 
Ciekawe jest równiez...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631293</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631237</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:31:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Zjawisko]]></title>
			<description><![CDATA[na podstawie tytułu artykułu , można powiedzieć ,że Sikorski jest facetem zjawiskowym ale w sensie pejoratywnym.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631237</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631132</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:10:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@stasieczek34]]></title>
			<description><![CDATA[Dziwne to panstwo. Dziennikarzom sie nie chce (albo nie "odpowiada to linii redakcji"( Blogerom (zwyklym ludziom) pytac nie wolno. Czyli wychodzi, ze nikomu pytac nie wolno. Czysty komunizm!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631132</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631131</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:10:42 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[... A na jakiej podstwie twierdzi Pan, ze Kataryna jest osoba publiczna? ... 
 
A Pan z ksiezyca spadl? Wiem co wiem, a jak Pan ciekawy to prosze Kataryny spytac. Zawsze tez mozna zerknac do Wikipedii :)]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631131</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631121</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:08:22 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Autorka]]></title>
			<description><![CDATA[ 
Dobrze, że komuś w ogóle jeszcze chce się o takie rzeczy pytać. 
Proszę nie przejmować się humorystycznymi oskarżeniami o chęć obalenia ministra czy czy rządu. 
Badanie takich rzeczy jest zakichanym obowiązkiem płatnych dziennikarzy, ale oni wolą zajmować się czymś innym.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631121</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631065</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:00:14 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[A na jakiej podstwie twierdzi Pan, ze Kataryna jest osoba publiczna?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631065</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631027</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:51:27 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Boni kłamie?]]></title>
			<description><![CDATA[http://www.alert24.pl/alert24/1,84748,11034925,Szwedzki_europosel__min__Boni_klamie_w_sprawie_ACTA.html?bo=1 
 
 
NIe można już nic dodać do ACTA!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631027</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631002</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:45:25 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@maciek z Warszawy]]></title>
			<description><![CDATA[Przykladów jest zapewne wiecej ale przyklad nie jest dowodem ani nawet jego cieniem. Kataryna jest osoba publiczna i rzucanie oskarzen na podstawie analogii byloby zwykla glupota. Zakladam wiec, ze Kataryna wie wiecej i ma dowody. Jesli nie, to powyzszy wpis jest tylko zalosna próba udupienia...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5631002</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630971</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:39:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA["Kupił, zapłacił i opublikował". 
 
Ale czemu kwity pokazał tylko Panu?  
Pewnie zajęty cywilizowaniem blogerów przeoczył Pan fakt, że każdy ma prawo do informacji tego typu. Jest nawet specjalna ustawa o dostępie do informacji publicznej i można MSZ zapytać o to oficjalnie...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630971</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630952</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:34:30 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@A.Mołodyński]]></title>
			<description><![CDATA[Tytusowi - synowi pana Holdysa tez zamknieto strone o czarodzieju Potterze. Zamieszczal tam kradzione materialy. Przyklad idzie z gory!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630952</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630934</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:28:47 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA["Tym samym potwierdził pan, że blogi to informacyjna lichota. Można kłamać, zmyślać i mylic się. Taka tez jest i wiarygodność blogerów. 
 
Żadna." 
- Ciesze sie, iz i pan jest w gronie ludzi, ktorych - jak pan powiedzial - wiarygodnosc jest zadna. 
- Dla mnie wiarygodnosc ta nie jest...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630934</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630933</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:28:44 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Lunchtime.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630933</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630930</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:28:20 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@yarc]]></title>
			<description><![CDATA["nie wypada mówić o manipulacji i wyrywaniu fragmentów z kontekstu." 
 
W tym przypadku mówimy o głupiej manipulacji.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630930</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630929</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:28:02 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@maciek z Warszawy]]></title>
			<description><![CDATA["Przykład kradzieży zdjęć przez komisję Millera". 
 
Podaje Pan niewygodne fakty. Na szczęście będzie można niedługo tego typu fakty wymazać z Internetu.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630929</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630922</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:27:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[A jeszcze jedno panie szanowny,ci wielcy 
zwolennicy ACTA sami nie są czyści. 
Ot pierwszy z brzegu,pan Hołdys,tyle się 
nakrzyczał na ten temat,a sam został 
przyłapany na używaniu pirackich programów. 
Tak,że wątpliwości można mieć,jeżeli chodzi 
o tych największych zwolenników...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630922</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630912</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:25:15 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA["Wobec anonimowych blogerów można żywić, a nawet należy powązne wątpliwości. Ukrywają się za pseudonimami, zapewne w celu ukrycia mniejszych i większych grzeszków." 
 
Panie Meleszynski. Panie starosto. Czy dzisiaj ma Pan wolne czy tez wykorzystuje swoj wysoko oplacany czas pracy na...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630912</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630908</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:23:56 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA["Cytowanie wyrwanego z kontekstu kawałka wypowiedzi jest manipulacją". 
 
Zgadzam się z Panem z pewnym zastrzeżeniem - o ile pełny tekst jest dostępny pól strony wyżej, albo w inny sposób dostępny bez trudu, nie wypada mówić o manipulacji i wyrywaniu fragmentów z kontekstu. Panu,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630908</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630902</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:23:17 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rip LunarBird CLH]]></title>
			<description><![CDATA[Jaka znowu zwyczajowa informacja? Kupił, zapłacił i opublikował. 
 
To jakieś ogólne kalectwo opadło blogerów, niemoc intelektualna?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630902</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630891</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:20:48 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Tym samym potwierdził pan, że blogi to informacyjna lichota. Można kłamać, zmyślać i mylic się. Taka tez jest i wiarygodność blogerów. 
 
Żadna.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630891</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630877</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:17:00 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz 26.01.2012 11:56]]></title>
			<description><![CDATA["A po trzecie, dlaczego zaklada Pani ze MSZ za prawa nie zaplacil lub nie uzyskal zgody?" 
 
Przykład kradzieży zdjęć przez komisję Millera wskazuje, że nasze urzędy niezbyt troszczą się o przestrzeganie prawa chyba że chodzi to o nasze słoneczko z Andów czy tez towarzysza z Ruskiej...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630877</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630875</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:16:36 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[Prosze Pana. To jst blog a nie publikacja prasowa. W zwiazku z tym na autorach nie ciaza ustawowe obowiazki dziennikarzy. To jest wypowiedz obywatela ktory publicznie pyta. Nie musi uzasadniac pytania i ma prawo do watpliwosci.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630875</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630867</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:14:51 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[Takie same,jak pana wywód o komórce. 
pozdro.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630867</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630865</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:14:35 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@maciek z Warszawy]]></title>
			<description><![CDATA[Tutaj zdaje się rozmawiamy o tym konkretnym przypadku insynuacji niepopartej nawet cieniem poszlaki, nie o bombach termobarycznych, strzelbach laserowych i porywaniu delegacji z pokładu samolotu. 
 
PS. Spolegliwy znaczy jednak "ten, na którym można polegać". Przynajmniej dla mnie.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630865</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630862</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:14:19 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[ że kataryna insynuuje nie podlega żadnym wątpliwościom.  
 
Że rząd kłamie, to też nie podlega żadnym wątpliwościom. Rząd twierdzi, że negocjacje w/s ACTA byly jawne, podczas gdy były tajne. Rząd twierdzi, że inne państwa podpisały ACTA wcześniej więc my też musimy, podczas...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630862</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630855</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:12:39 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Wije sie ten piskorzyna -...]]></title>
			<description><![CDATA[http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11029383,Pudlo_internautow__Sikorski_nie_zlamal_praw_autorskich.html]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630855</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630851</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:12:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[Chyba,że chodzi o satysfakcję,że za chwilę sam Minister odpowie katarynie ;)]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630851</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630843</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:10:51 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@A.Mołodyński]]></title>
			<description><![CDATA[Marne.  ]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630843</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630840</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:10:07 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[Gdyby zapytac mejlem Szimeczka,ten by zaprzeczył,że pozwolił,byłaby demaskujaca notka. 
A tak -zero czyli null ;)]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630840</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630837</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:10:00 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński26.01.2011 11:21]]></title>
			<description><![CDATA["Czy autorka umieści sprostowanie, w przypadku gdyby jej domysły okazały się niezgodne z prawdą?" 
 
Czy wracając do wątku Smoleńska GW, zaprzyjaźnione media i tysiące spolegliwych dziennikarzy sprostowało kłamstwa serwowane nam Polakom w sprawie Smoleńska. Większość z nich już...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630837</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630831</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:09:11 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[Ale ani autorka ani żaden z komentatorów żądnych wątpliwości nie rozwiewał. A i wątpliwości autorki są wyssane z palca. Tzn - żadnych wątpliwości nie ma, nie ma niczego, co wskazywałoby, że publikacja nie odbyła się zgodnie z prawem. 
 
Wobec anonimowych blogerów można żywić,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630831</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630810</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:04:36 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@ Kataryna...]]></title>
			<description><![CDATA[Zachowanie ministra Sikorskiego, a właściwie umieszczenie tego artykułu na swojej stronie przypomina bajkę o Królewnie Śnieżce i zachowanie złej macochy która patrząc w lusterko zapytała: powiedz lustereczko kto jest najpiękniejszy na ŚWIECIE- no kto? 
A tak swoją droga biedny ten...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630810</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630809</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:04:23 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[Być może,że starosta to oszust,który 
podaje się za starostę,a jest tylko cieciem 
w Starostwie,może być?. 
pozdro.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630809</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630803</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:03:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[Istotne jest, czy Sikorski miał LICENCJĘ, tj. zgodę na zacytowanie tego artykułu na swojej stronie internetowej. Licencja może być bezpłatna. Może być też ogólna, tzn. niewymagająca indywidualnego zezwolenia na wykorzystanie utworu. Przykład: GNU Free Documentation License -  
"tekst...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630803</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630802</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:03:48 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@yarc]]></title>
			<description><![CDATA[Cytowanie wyrwanego z kontekstu kawałka wypowiedzi jest manipulacją. 
 
Ten fragment zaś to sarkazm. 
 
"Bo ja mam wątpliwości czy yarc w ogóle ukończył jakieś szkoły, ale może nie doceniam yarca, może ten wytrawny bloger potrafi czytać." 
 
"To jak nazwać Pańskie wpisy?" 
 ...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630802</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630791</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:01:47 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@agentobcegowywiadu]]></title>
			<description><![CDATA[Ale o co sie panu rozchodzi? To juz urzednicy MSZ sa zatrudniani do redagowania prywatnej strony Radoslawa Sikorskiego? Ciekawe czy robia to w godzinach pracy czy po pracy i wtedy Radek placi im z wlasnej kieszeni i na umowe zlecenie.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630791</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630772</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:59:07 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Oni nie muszą.]]></title>
			<description><![CDATA[Droga Katryno! Przecież wiesz, że te restrykcje będą dotyczyć tylko tych, których nimi ubecja obciąży, więc Kasia Tysk może sobie pisać.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630772</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630759</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:56:35 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@A.Mołodyński]]></title>
			<description><![CDATA[Owszem, insynuacja może być i bardzo często formułowana jest jako pytanie. 
 
Widziano p. Mołodyńskiego z telefonem komórkowym w ręku. Czy aby p. Mołodyński dopełnił formalności zakupowych, czy wyrwał go raczej z ręki jedenastolatka? Być może p. Mołodyński nie jest złodziejem,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630759</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630758</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:56:16 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Szanowna Kataryno]]></title>
			<description><![CDATA[skoro senator Lamar Smith (autor SOPA, przy której ACTA to niewinny akcik) mógl umieszczac na swojej stronie "kradzone" fotki to dlaczego niby Sikorski nie? Powie Panie ze nie argument? Oczywiscie bedzie Pani miala racje. 
 
Z drugiej strony prawa autorskie gazetowych tekstów sa zwykle do...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630758</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630753</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:54:55 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[Sikorski jest ministrem i wobec ministra mozna a nawet rezeba miec watpliwosci i je rozwiewac. Tak to jest w demokracji. W komunizmie wierzymy na slowo i nie pytamy!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630753</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630741</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:53:13 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@agentobcegowywiadu]]></title>
			<description><![CDATA[urzędnicy -&gt; mają pojecie co można a co nie 
 
Porażający sposób wnioskowania ;)]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630741</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630689</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:43:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Kataryno]]></title>
			<description><![CDATA[czy przed napisaniem tego tekstu upewniłaś się czy Sikorski miał zgodę Dziennikarza? Czy tak piszesz w trzy światy? Bo wedłg mnie to kula w płot. Wątpie aby pracownicy MSZ nie znali prawa, i umieścili coś bez zgody autora. Pracownicy MSZ to urzędnicy i mają pojecie co można a co nie. ]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630689</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630648</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:35:41 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA["Nazywa się insynuacja. Polega na rzucaniu oskarżeń bez cienia dowodu, w złej woli. I że kataryna insynuuje nie podlega żadnym wątpliwościom". 
 
Napisanie, że "może ten wróg piractwa dopełnił wszelkich formalności" jest w Pana odbiorze insynuacją?  
To jak nazwać Pańskie wpisy?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630648</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630647</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:35:18 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[Panie szanowny,to już nie można mieć 
wątpliwośći?,jest to karalne?. 
To jest ponoć wolny kraj i każdy może 
mieć swoje zdanie i to nie jest karalne. 
pozdro.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630647</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630637</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:32:01 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@mytangerine]]></title>
			<description><![CDATA["minister zwrócił się na piśmie lub mejlowo albo i telefonicznie do autora i redakcji i dostał zgodę na publikację tego tekstu" 
 
Ciekawe co na ten temat powie Urząd Skarbowy? 
Zgoda na publikację, a później publikacja ma pewną wartość, którą możemy wycenić w złotówkach,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630637</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630597</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:21:27 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@mytangerine]]></title>
			<description><![CDATA[Powiedzmy, że autorka nie spełniła wymogów staranności i nie sprawdziła faktów przed publikacją swojej notki. 
 
Czy gdyby się okazało, że min.Sikorski dopełnił wszelkich formalności związanych z wymaganiami prawa autorskiego (a w przeciwieństwie do autorki przypuszczam, że...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630597</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630567</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:14:39 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Poniższa figura retoryczna nazywa się?]]></title>
			<description><![CDATA["Myślicie, że zapłacił? Bo ja mam wątpliwości czy Szimeczka w ogóle wie, że został opublikowany po polsku, ale może nie doceniam "zjawiska imieniem Sikorski", może ten wróg piractwa dopełnił wszystkich formalności." 
 
Nazywa się insynuacja. Polega na rzucaniu oskarżeń bez...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630567</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630553</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:11:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Burza w szklance]]></title>
			<description><![CDATA[nie jestem fanem ministra, ale tutaj kataryna zdaje się przestrzeliła;  
wystarczyło, że minister zwrócił się na piśmie lub mejlowo albo i telefonicznie do autora i redakcji i dostał zgodę na publikację tego tekstu – zwyczajowo taką zgodę się daje, jest źródło, data publikacji,...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630553</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630550</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:10:16 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[To tylko Radzio...]]></title>
			<description><![CDATA[No cóż, gdyby to zrobił Kaczyński to byłby temat, dyskusja w Tok FM „ile można politykom i dlaczego im wolno mniej”, w TVN przeprowadzono by sondę uliczną z pytaniem „czy kradzież jest dobra czy zła?”, potem nadano by felieton o prawach autorskich od czasów Hammurabiego i co...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630550</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630496</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 10:53:53 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[Kasia Tusk powinna prawa autorskie płacić Donaldu Tusku,bo on jest jej pomysłodawcą. ]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630496</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630419</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 10:30:09 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[To ciekawe]]></title>
			<description><![CDATA[Można by pomyśleć, że rząd sam na siebie kręci bat. 
Nie dość, że chcą utrudnić życie obywatelom, to utrudniają sobie. 
 
Ale jest powiedzenie: "Co wolno Wojewodzie to nie tobie ...(kultura)" 
 
PS. Z tego, co pamiętam ze studiów, w Polskim prawie są wystarczające regulacje...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl//385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5630419</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
