<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[kataryna: Ostatnie komentarze na blogu]]></title>
		<description><![CDATA[kataryna: Ostatnie komentarze na blogu]]></description>
		<link>http://kataryna.salon24.pl/}</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5732798</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 17:00:45 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>selena</strong>: Popatrzmy na to od innej strony. Moze mu zaplacił zanim to napisał.:) 
Przeciez by nie narazal sie w czasach kiedy kipi od ACTA :)))]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5732798</link>
			<author>selena</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730915</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:11:02 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Starosta Melsztyński]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>trajkotek</strong>: autorka nie TWIERDZI, ale pyta. Zatem nie będzie musiała niczego prostować!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730915</link>
			<author>trajkotek</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730908</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:09:08 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@mytangerine]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>trajkotek</strong>: to, co piszesz to też insynuacja - podejrzewasz uczciwość, ale przecież nie wiesz, czy "minister zwrócił się na piśmie lub mejlowo albo i telefonicznie do autora i redakcji i dostał zgodę na publikację tego tekstu"?]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730908</link>
			<author>trajkotek</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730258</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 23:55:16 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Jak już dziś na Salon24.pl blokują wypowiedzi - po ratyfikacji ACTA...]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>KRRiT</strong>: publikować będzie mozna jedynie Dzienniki Urzędowe Unii Europejskiej. 
Wolność słowa zanika nawet na Salon24.pl]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5730258</link>
			<author>KRRiT</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673718</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:16:40 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@bufon]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>orwell</strong>: "Środa mówi własnie o takich dobrych aspektach, które w niezamierzony przez nikogo sposób wynikły ze zła jakim był stan wojenny.  
To nie pochwała, ale pocieszenie, ze mimo tego zła, jako społeczeństwo nie tylko poradzilismy sobie z nim ale i cos dobrego potrafiliśmy z tego wykuć."...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673718</link>
			<author>orwell</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673667</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:06:48 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Krzesimir]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>orwell</strong>: "Pisze się o zbrodniach, aby w przyszłości nikt nie dopuścił zbrodniarza do władzy, ocena dalekosiężnych skutków zbrodni i znajdowanie pozytywów jest niemoralna." 
 
Ojej!!! Bardzo źle powiedziane. To nie jest niemoralne tylko jest to wykwit moralności socjalistycznej. Proszę...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673667</link>
			<author>orwell</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673628</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 17:54:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Profesor Środa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>orwell</strong>: Właściwie to co napisał Wujec to czcze oczywistości. Nie ma potrzeby z nim polemizować. W zamian za to z argumentami Środy polemizować się nie daje bo to są kompletne , że tak powiem... A nawet ze się tak wyrażę...! W tym wszystkim interesujące jest właściwie tylko jedno - kto...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/372762,wujec-i-sroda-o-stanie-wojennym#comment_5673628</link>
			<author>orwell</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5655228</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:35:54 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>t-rex</strong>: Nie rozumiem ataku na Sikorskiego. Może to tylko taki hipokryta nieświadomy? 
 
Można być zwolennikiem przestrzegania praw autorskich, nawet samemu je niekiedy naruszając. 
 
Hołdys orędował za przestrzeganiem jego praw do utworów Perfectu, a miał lewy Windows u siebie w sklepie. Czy...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5655228</link>
			<author>t-rex</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/383398,kazany-nie-bylo-blasika-nie-bylo#comment_5651523</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 21:28:35 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@nerwica eklezjogenna]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>krewetki</strong>:  W swoim nie popartym dowodami gdybaniu nie dodajesz, że instytucje odpowiedzialne za badania nie znalazły żadnych przesłanek by musiały kierować się tak jak Ty gdybactwem. Jeżeli nie kwestionują żadnych posiadanych dowodów, i na nich budują końcowe wnioski, znaczy, że Twoje...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/383398,kazany-nie-bylo-blasika-nie-bylo#comment_5651523</link>
			<author>krewetki</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634749</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:23:12 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[>kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>quahadi</strong>: a ja mam wątpliwości czy powinien płacic! bo niby za co? 
 
i Twoje wątpliwości, biorąc pod uwagę moje wątpliwości, chyba są bez sensu ))) 
 
pozdr]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634749</link>
			<author>quahadi</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634264</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 22:56:18 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@John Kowalski]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>sokole oko</strong>: Chłopie pisowcy każde gówno łykną,szczególnie ESKA.]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5634264</link>
			<author>sokole oko</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5633845</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 21:53:25 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Kataryna]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>John Kowalski</strong>:  Sikorski więc powinien zapłacić Szimeczce (lub organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) za opublikowanie na swojej stronie jego artykułu.  
 
Nie. Powinien zapłacić w wypadku jeśli artykuł został wykorzystany komercyjnie, to znaczy wyprodukował mu pieniądze, lub...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5633845</link>
			<author>John Kowalski</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632814</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:49:03 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>niemiec.niemiec</strong>: "Nawet w zadawaniu niewygodnych pytan obowiazuje pewne konwenanse." 
 
Litosci! 
I to pisze ktos, kto w drodze do Polski chodzi po pociagu i meczy ludzi pytaniami o PiS i Kaczynskiego :)) 
 
Czlowieku - Ty jestes najlepszym przykladem mentalnosci plemiennej.  
Byle nie ruszac politykow przez...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632814</link>
			<author>niemiec.niemiec</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632758</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:36:45 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@rymplum]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Lubicz</strong>: Dzieki :) 
 
Licze na to!]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632758</link>
			<author>Lubicz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632754</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:35:38 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@niemiec.niemiec]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Lubicz</strong>: Nawet w zadawaniu niewygodnych pytan obowiazuje pewne konwenanse. Miedzy ciekawoscia czy tez niepewnoscia a insynuacja jest dosyc spora róznica. Wynikajaca miedzy innymi z logiczej budowy tekstu. 
Kataryna pyta nie tyle ministra co nas ... Sikorski więc powinien zapłacić Szimeczce (lub...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632754</link>
			<author>Lubicz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632742</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:34:05 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Obiboki]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>oskulati</strong>: Władza stręczy nam różne ACTY zapewniając nas przy tym że one nic nie zmieniają. Wniosek z tego że są potrzebne jak psu piąta noga a przy okazji psują państwo. 
"Przy największym państwa nierządzie najliczniejsze są prawa" jak rzekł Tacyt. 
 
Zima idzie - a ubrać tych wszystkich...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632742</link>
			<author>oskulati</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632531</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:49:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[ja  sie zastanawiam ile trupow w szafie ma Tusk?]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wawa</strong>: ile umow zostalo podpisanych poza okiem suwerena? wiemy, ze na "gebe" negocjowal z Putinem sledztwo smolenskie i pytanie zasadnicze czym USA szantazuja Tuska? bo ze szantazuja to nie ma watpliwosci]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632531</link>
			<author>wawa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632503</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:44:21 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>rymplum</strong>: Moglbym zrobic strone ale by na pewno glosowali czy zostawic czy zdjac. W kazdym razie by byla przez okolo 2 tygodnie. Gdybys Pan np. mnie zamodrowal w tym czasie to na 100% by zostala! 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Tvmsi]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632503</link>
			<author>rymplum</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632491</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:42:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Ciekawe]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>niemiec.niemiec</strong>: Bardzo malo sensownej dyskusji, a duzo wylewania pomyj na autorke, gdyz osmielila sie zadac pytanie czy ten minister-szermierz nowej ustawy osobicie respektuje prawa autorskie. 
 
Jezeli nie wiecie - to w wolnym swiecie mozna jeszcze zadawac politykom niewygodne pytanie. Taka jest min. rola...]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632491</link>
			<author>niemiec.niemiec</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632475</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:38:49 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[@Lubicz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>rymplum</strong>: Bylem juz na SG ale to zaledwie przedsionek. Na Panteon musze jeszcze popracowac:) 
 
e! :-) 
Da sie zalatwic! ]]></description>
			<link>http://kataryna.salon24.pl/385177,czy-sikorski-zaplacil-szimeczce#comment_5632475</link>
			<author>rymplum</author>
		</item>
			</channel>
</rss>
