Plusy pisania bloga w dwóch miejscach nie równoważą minusów. Odkąd publikuję na Salonie, zaniedbałam swojego właściwego bloga na bloxie, bo nie jestem w stanie dyskutować w nich równolegle, z jednego chyba powinnam zrezygnować. Padło na tego tutaj. Przez jakiś czas, a jak się sprawdzi to na stałe, będę blogować w jednym miejscu. Powody są głównie - choć nie wyłącznie - techniczne. Robię więc sobie chwilową przerwę w podwójnym blogowaniu, przez jakiś czas będę tylko pod adresem:
Komentarz został zapisany. Będzie widoczny w ciągu kilku minut.
Wystąpił błąd, komentarz nie został zapisany. Spróbuj ponownie później.
Dlaczego? Przecież w s24 masz więcej czytelników i lepsze pole do dyskusji? Pomimo całej maści troli, ale na bloxie to chyba nieporównywalne. Zastanów się...
2009-11-15 13:42Jasne, ze to musi strasznie zżerać czas. Może Pani chętnych do dyskusji kierować na Blox, ale naprawdę dobrze byłoby przynajmniej same teksty zamieszczać rowniez tutaj. Chocby dlatego, że powinny być jak najszerzej znane.
2009-11-15 13:43Ok! będę "wpadać"...
"Niesforne Dziecię Gutenberga".
P.S. i na jednym blogu być TRWALE bywa trudno - POWODZENIA.
Szkoda, że w salonie24 robi się coraz bardziej duszno...
Do zobaczenia pod wskazanym przez Ciebie adresem!
Pozdrawiam!
No widzisz! Gdy trzeba zacząć się tłumaczyć z własnych słów - to lepiej "dyplomatycznie" zniknąć.
Ale mówiłam przecież, że wyrażenie poparcia dla Cimoszewicza - oznacza kolejny zakręt ideologiczny w życiu kataryny - który to już? A to nadweręża kręgosłup moralny.
???
2009-11-15 13:53"Dlaczego? Przecież w s24 masz więcej czytelników i lepsze pole do dyskusji? Pomimo całej maści troli, ale na bloxie to chyba nieporównywalne."
Na bloxie mam tylu czytelników, że nie sądzę, żebym tu miała więcej. Tam jest mniej dyskusji, bo go opuściłam i podupadł. Ale zobaczę, jak się nie sprawdzi, to wrócę do podwójnego blogowania, przecież nie zamykam bloga, ani się nie żegnam.
To zabrzmiało jak pożegnanie...
2009-11-15 14:00"To zabrzmiało jak pożegnanie..."
Eeee, po tylu latach pożegnanie wyglądałoby inaczej. To tylko informacja dla czytelnika, że brak wpisów nie oznacza przerwy tylko są gdzie indziej, do czasu kiedy znowu nie będą i tam, i tu. Zawsze chciałam wiedzieć ilu naprawdę mam czytelników :)
Kurczę, katastrofa.
Zapisałem link w Ulubionych.
Może choć same teksty tutaj? Bez konieczności dyskusji.
A może ktoś życzliwy zechce podrzucać tu Twoje teksty...
Dziękuję i pozdrawiam
Liczę jednak na to, że będziesz w s24 przynajmniej przez ten czas (jak mniemam krótki) komentowała, w tym i u mnie, gdzie jesteś mile widziana.
2009-11-15 14:14Co ruszyli w polkę, że Kataryna przestraszyła się ich dociekliwych pytań na dowolnie oderwany temat. I dalej sie upewniać wzajemnie o swym tryumfie ;))
No, ale widzi Pani: czy wypada tak dawać satysfakcję bezmózgim trollom? Naprawdę - choćby sam tekst i link do dyskusji.
czułem, że tak zrobisz,
pozdr
Jak dla mnie to fatalnie. Mam nadzieje, ze szybko pani wroci.
Mam mało czasu, a wejście na Salon pozwalało mi przeczytac najciekawszych (dla mnie) autorów w jednym miejscu. Jedne teksty są bardzo wysokiej próby (jak pani) inne czasami bywają odkrywcze i ciekawe, a nawet przypadkowy blog, który czyta się od czasu do czasu, może skłonic do myślenia. Jednak pewna marka. Taka jest zaleta Salonu.
Rozumiem, że chciałaby pani sprawdzić ile pani ma czytelników, którzy tylko i wyłącznie dla pani tekstów beda wchodzili na blox, a nie tak sobie ot czytali panią "przy okazji Salonu".
Ech, ten okropny polski indywidualizm. Wszysko samemu. Nic wspólnie :-) Pozdrawiam i mam nadzije, ze szybko pani powróci.
...dla nieuprzedzonego czytelnika.
A tutaj często komentarze były zwyczajnie irytujące przez swoją monotonię i przewidywalność.
Poza tym: tamto "u siebie" jest 100 x bardziej "u siebie". Nie boisz się np. że komentarz zniknie, a osoba go pisząca - wyparuje.
Mi pasuje jak najbardziej, pozdrawiam.
nie, no - nabijać klikalność Agorze?
2009-11-15 14:45a skad ten nagly odwrot ? Czy pracodawcy z kregu Jerzeg Sorosa i obcych ambasad zazyczli sobie zabawy na ich koszt, ale na ich serwerze ? Hmm.....? Czy Pani aktywnosc tu wzbudzila zaniepokojenie NGO ?
Moim zdaniem Pani uzasadnienie techniczne -nie ma zbytniego sensu i tak raczyla Pani tu zdawkowo udzielac odpowiedzi - a na innych blogach prawie nieobecna. Wklejenie tu notki i na bloxie - to sprawa 5 minut. Taki slup ogloszeniowy.
Zawieszenie Pani publicystyki - to zly sygnal dla salonu 24 i strata. Osobiscie oceniam Pani publicystyke, jako twor z dolnej polki GP, czy Fakty i Mity - ale nie zauwazylem jezyka nienawisci i szerzenia ideii totalitaryzmu z epoki IV RP. Jest faktem, ze tworczosc pelna manipulaciji, mitow zaczerpnietych z Lema - ma swoje uzasadnienie w kraju demokracji Unii Europejskiej, jako pozywka intelektualna dla specficznych kregow odbiorcow.
Zycze w dalszym ciagu sukcesu i pozdrawiam
Zawsze jestes tu mile widziana
2009-11-15 14:47Pamiętam, że kiedy Tuski zastanawiały się, czy nie wziąć by do rządu Cimoszewicza,który ich w rezultacie olał, napisała Pani (fakt, dość mało, jak na Panią, zdecydowanie), że to mądra decyzja.
2009-11-15 14:51Szkoda. Dla mnie Twój blog jest jednym z najciekawszych w S24, ale jest tu też wielu innych świetnych blogerów, więc byłaś (jesteś) w dobrym towarzystwie. A o dobre towarzystwo nie tak łatwo...
Czy jedną z przyczyn Twojej decyzji był całkowicie chybiony i niesprawiedliwy komentarz Leskiego na Twój temat w jego poście 'Nie porozmawiamy' ?
Jeżeli tak, to tym berdziej szkoda, że znowu gorszy pieniądz (Leski) wypiera pieniądz o wiele lepszy..
Będę panią czytywała na bloxie. I tyle.
Serdecznie pozdrawiam.
PS. Salon stanie się jeszcze ubozszy. Wielu ciekawych blogerów stąd ostatnio odchodzi. Wczoraj MarkD, dziś Pani. Jeszcze trochę i w ogole nie oplaci się tu zaglądać.
To bardzo zła decyzja, bardzo. Z wielu względów. Wchodząc na S24 miałem przegląd poglądów, prowadzonych akcji, masę wyjaśnień dotyczących co dany polityk miał na myśli, pomimo, że mówił po polsku. A nawet co myślał, nawet tego nie wypowiadając. A teraz co? Czegoś zabraknie. Mówi się trudno i żyje się dalej.
Z drugiej zaś strony "środowisko" walczące z Agorą Pani tego nie wybaczy. No chyba, że to jakaś tajna i specjalna misja. To zmienia postać rzeczy. Wtedy pozostanie postawienie pomnika.
Życzę powodzenia i obfitej ilości tekstów
Pozdrawiam
Najważniejsze żebyś pisała i tak, jak to dotąd robiłaś: drążąc prawdę aż do bólu.
Czy jest Blox jest jakoś związany z Agorą?
a gdyby tak spiskowym kierunkiem (tak cenionym na S24) podążyć, to można by z tego komunikatu wywnioskować, biorąc pod uwagę początki blogowania "kataryny", iż kataryna została odwołana z odcinka "gwiazda prawadztwa" i decyzją mocodawców (ech te długie łapy Michnika) przeniesiona na wcześniej zajmowane stanowisko.
2009-11-15 15:07Więc nie widzę powodu, by nie wrzucać tych samych tekstów i tam i tu. A tutaj w profilu dopisać: "Nie komentuję" (w domyśle tymczasem)
Pisze tak, bo leniwy jestem i latać po blogach i się nie chce. :)
pozdr
Nie wiem czy to prawda, ale podobno nie jest własnością Agory.
2009-11-15 15:16dzięki za wszystko co do tej pory nam dałaś i wierzę, że to taki tylko chwilowy spacer, aby zaczerpnąć świeżego powierza, i że powrócisz tu.
ce n'est qu'un au revoir mes frères…
Wierzę i rozumiem, że powody są "choć nie wyłącznie - techniczne." Przypomniałaś mi jednocześnie o Foxxie, który nas opuścił, a którego mi tak brak, więc go sobie znalazłem. Zresztą wszystkim polecam:
http://foxx-news.blogspot.com/
au revoir Kataryno
Czytywałem na blox.pl
Będę tam czytywał ponownie.
Zresztą i tak tam czasem zaglądam, bo często są tam inni komentujący.
Szkoda.
2009-11-15 15:27Wolałam czytać tutaj, mając czyste sumienie, że nie dodaję kliknięć Agorze :(
2009-11-15 16:00to przynajmniej wrzucaj teksty na S24, bez komentowania... . Bardzo, bardzo prosimy...
Pozdr.
Jacek
Cóż, w Bloxie chyba nie dostaniesz maila od szefa, że syn ministra, czy inny krewny bądź znajomy królika żąda usunięcia notki. A do szefa-dziennikarza łatwiej takie żądanie królikowi skierować, niż bezpośrednio do niezależnej (choć odkrytej przez - a jakże - dziennikarzy) blogerki.
A druga sprawa - tu rzeczywiście robi się coraz bardziej klaustrofobicznie. Wszyscy się tak dobrze znają nawzajem, że co najmniej 50% komentarzy przewidywalnych. Warto zaczerpnąć świeżego powietrza.
"Czy jest Blox jest jakoś związany z Agorą?"
Możnaby zaryzykować twierdzenie, że NIEROZERWALNIE :)
""przecież nie zamykam bloga, ani się nie żegnam"
Więc nie widzę powodu, by nie wrzucać tych samych tekstów i tam i tu"
Skoro powodu nie widać, to musisz go WYMYŚLIĆ. Tak działa blogerskie dziennikarstwo sledcze - bierz sie do roboty, bo ktoś Katarynę musi zastąpić.
"PS. Salon stanie się jeszcze ubozszy. Wielu ciekawych blogerów stąd ostatnio odchodzi."
Nie płacz! Ja zostaję.
Czy aby jesteś na 100% pewna, że na bloksie odpowiadałaś na komentarze?
ps
juz Cie chyba prosiłem, abyś "retrive'owała" hasło do mojego nicku.
"angorą" i odczuwa obecności Sauronowego oka redaktora Adama M.
Zdecydowanie wolę atmosferę Salonowego Shire od Blox-owego Mordoru.
Kataryno .... będziemy czekać na Twój powrót, dziękując Ci za dotychczasową tytaniczną pracę.
Oczywiście - pozdrawiam/my
Kataryna postanowiła odświeżyć własnym blog.
Ja postanowiłem pobawić się w analitykę blogu Kataryny na serwerach Agory.
Poniżej tabelka z wynikami badań z 23 dni poprzedzających "Komunikat techniczny" (chyba już kiedyś użyła tego terminu)
Nawet nie jestem ciekawy wniosków. Poza jednym - komentarzem samej Kataryny na temat "Komunikatu techniczneego" i mojej tabelki.
Może Pan odejść!
2009-11-15 18:28Czy Ciebie ktoś prosił o komentarz w sprawie słów kierowanych do gospodyni? Wiesz może, że wcinanie się nie proszony w dyskusję pomiędzy dwoma osobami, to zwyczajne chamstwo? Nie wiedziałeś? To teraz już wiesz.
2009-11-15 18:34Na bloxie nie ma RSSa o nowych wpisach? To by było niepraktyczne.
2009-11-15 19:21Podpisuje się pod wpisem:
- Sowińca -> "Szkoda." , - no prawie - wg mnie wielka szkoda;
- tada9 -> "nie, no - nabijać klikalność Agorze?"
- i A.Romaszewskiej -> "Jak dla mnie to fatalnie. Mam nadzieje, ze szybko pani wroci. Mam mało czasu, a wejście na Salon pozwalało mi przeczytac najciekawszych (dla mnie) autorów w jednym miejscu(...)Pozdrawiam i mam nadzije, ze szybko pani powróci."
;))
"Czy Ciebie ktoś prosił o komentarz w sprawie słów kierowanych do gospodyni? Wiesz może, że wcinanie się nie proszony w dyskusję pomiędzy dwoma osobami, to zwyczajne chamstwo? Nie wiedziałeś? To teraz już wiesz"
NIE UWIERZĘ!
Nie uwierzę, że jesteś taki głupi aby nie wiedzieć co to blog i komentarze pod nim.
I, że te blogi (komenty pod) to takie diabelskie ustrojstwo, że każdy do każdego może zagadać.
NIE UWIERZĘ, ŻE JESTEŚ TAKI GŁUPI i ci mi zrobisz jak mnie złapiesz?
:)
"Kataryna postanowiła odświeżyć własnym blog.
Ja postanowiłem pobawić się w analitykę blogu Kataryny na serwerach Agory"
Nie rżnij głupa i "pobaw się w analitykę" kiedy Kataryna była wielka na bloxie, np:
http://kataryna.blox.pl/2006/10/Tasmy-Gudzowatego.html
Kataryno, oczywiście możesz robić ze swoim blogiem, co chesz. Ale dlaczego wracać na blox? Jest w tym coś naprawdę niestosownego. To trochę przypomina zachowanie ludzi, którzy najpierw psioczą jak GW kłamie, a potem kupują sobie kolejne wydanie tej gazety "bo jest film Allena, a poza tym gazetę zaraz wyrzuciłem do śmietnika!" Agora ma w nosie, czy ktoś to czyta, czy nie. Liczy się kolejny sprzedany egzemplarz, którym będzie się można pochwalić przed ewentualnym nabywcą przestrzeni reklamowej. Identycznie jest w Twoim przypadku. Nabijasz im oglądalność, czyli podwyższasz im przychody.
Od dawna jestem zdania, że do upadku GW wystarczyłoby, gdyby ludzie, którzy tej gazety nie lubią przestali ją kupować. No ale film Allena (ew. większa liczba komentów pod wpisem) ważniejsze...
Nie chcę Cię urazić, ale to zdecydowanie błędna decyzja.
"A więc już mi Pani nie odpowie. Szkoda."
Zastanawiam się , do jakiego stopnia trzeba być zarozumialcem , że by żądać kategorycznie od kogoś stawienia się na swój blog i wytłumaczenia ...
Woda sodowa uderzyła ?
Zawrót głowy od blasku NUB z Kleparza ?
I kto to żąda ?
Niskolicznikowa blogierka , która poza atakowaniem innych nie potrafi sklecić dobrego tekstu ?
Uważam , że Kataryna dobrze zrobiła ignorując Pani pytania. , od początku podszyte złymi intencjami.
Ok. Ja i tak bardziej czytam, niz komentuje u ciebie. Licze tez na to, ze niektorzy blogerzy i tak "przyprowadza" twoje wpisy tutaj osobnymi wpisami o tym, o czym piszesz.
Swoja droga, rzeczywiscie, robi sie tutaj d z i w n i e. Z reguly staram sie rozumiec stanowisko administracji, bo zdaje sobie sprawe z tego, jak ciezka i niewdzieczna praca jest ingerowanie na blogach. Jednak coraz czesciej marszcze czolo zarowno na te ingerencje jak i argumentowanie dlaczego nastapily.
No coz, pozyjemy zobaczymy.
Kas
"Informuję Pana, że kataryna udzieliła odpowiedzi na zadane pytanie."
Tak , odpowiedziała ? A gdzie , bo nie zauważyłem ...
"Udzieliła mnie "niskolicznikowej blogerce". Niezależnie jak bardzo się nie zgadzam z kataryną nie uważam Jej za osobę zarozumiałą. Widzi Pan, nie przynosi ujmy odpowiadać na pytania. Czy to pytania kataryny stawiane władzy czy to pytania stawiane katarynie. Na tym polega między innymi wolność Proszę Pana."
Nie musi mnie Pani uczyć szacunku dla tego , co reprezentuje Kataryna.
Nie nie wątpię , że potrafi pochylić się nad każdym pytaniem.
Tyle , że pani pytanie od początku wynikało ze złych intencji ( "celny prztyczek " - napisał p. Cezary).
Czyli o to chodziło , o skompromitowanie , o małą złośliwość , a nie o rozwianie jakiś wątpliwości.
To wszystko można wyczytać też z Pani komentarzy pod
blogiem.
A przy tym to Pani zadufanie :
No jeszce daję jej trochę czasu ...
Śmiech na sali ... kto komu ...
I właśnie na tym polegają te Pani niskie intencje w kontaktach z innymi blogierami , ta nienawiść do ludzi , proszę Pani.
Zresztą to typowe dla wyborców PO.
"Proszę Pana, czy pan tu się za szermierza kataryny najął? "
Nie , ale nie lubię nadętych , zarozumiałych bab , pełnych nienawiści do ludzi.
A "za kogo" się najmuję , to mój interes , nie Pani.
"Przy okazji, w necie panuje zasada nieprzekręcania nicków. To kataryna zdecydowała, że Jej nick pisze się z małej litery."
Też nie Pani sprawa.
Jak jej to będzie dolegać , to mi da znać.
"Co do odpowiedzi. Odpowiedziała na moim blogu."
A rzeczywiście .
Długośc jej wypowiedzi jest adekwatna to wartości Pani wpisu.
"musimy rozmawiać ponieważ racje ludzkie są podzielone". - Pani tak poważnie czy żartuje ? musimy rozmawiać - no to ban
2009-11-15 22:49"I Pan myśli, że mnie Pan obrazi? "
Nie sądzę , żebym Panią obraził. To w każdym razie nie było moją intencją.
Ja napisał prawdę , to znaczy co naprawdę o Pani myślę. I to tylko.
"Pan ma kłopot podstawowy ze zrozumieniem czym jest dyskusja. Dyskusja nie jest proszę Pana przyklaskiwaniem. Dyskusja jest sporem. "
Tu zgoda.
Tylko ja nie widzę w Pani działalności na salonie odrobiny sporu.
Widzę natomiast złośliwości , chęć dowalenia komuś - złą wolę po prostu.
Czemu służy ostani tekst o Kaczyńskim ?
O tym co powiedział w kwietniu ?
To jest spór czy dyskusja ?
A to co Pani napisała o cirk ? Nie wstydzi się Pani ?
No nie , zdecydowanie nie jest Pani autorytetem w objaśnianiu , co to dyskusja.
Propaganda , walenie po oczach - może tak , ale dyskusja ?
I nie kierują mną emocje. To moze Pani się zastanowi przed snem , czy nie mam racji.
Wiecej życzliwości dla ludzi !
Wiecej miłości !
Byciem zwolennikiem PO przecież nie zobowiazuje do nienawiści !
Życze dobrej nocy
Z reklam zawsze coś skapnie na koszty
2009-11-15 23:10..Pani post jest w stylu: "nie wiadomo o co chodzi". A jak nie wiadomo o co chodzi, to... ???
Co jest w tym przypadku ta "walutą" o którą chodzi
?
Pozdrawiam.
Szanowna Pani. Rzadko komentowałem u Pani na blogu, ale uważałem go za jeden z najlepszych i czytałem Pani posty zawsze ( od czasu mojego pojawienia się w salonie24)z wielkim podziwem dla Pani przenikliwości, inteligencji, wiedzy i umiejętności analizy. Będę oczywiście stałym gościem na bloxie, żeby móc Panią czytać ( i jeśli trzeba - spierać się). Mam jednak nadzieję, że wróci Pani do salonu24, gdyż tacy blogerzy jak właśnie Pani czy FYM dodają temu salonowi splendoru i tak potrzebnego błysku inteligencji i wiedzy. Serdecznie Pania pozdrawiam.
PS Proszę o wybaczenie, ale muszę odpowiedzieć pewnej blogerce, która zabrała tutaj głos, który zabrzmiał BARDZO FAŁSZYWIE!
Pani jest naprawdę bezczelna. Pani śmie pisać pod blogiem Kataryny o ,, kręgosłupie moralnym" ?!!! Pani?!!!
Byłem na Pani blogu zaledwie 2-krotnie i to wystarczyło ( po Pani niewybrednych atakach na prezydenta RP), żebym napisał w komentarzu, iż uznaję Panią za persona non grata. Nic się nie zmieniło. Nie zdzierżyłem jedynie Pani hipokryzji i bezczelności.
Panie Andrzeju proszę nie pisać w tych kategoriach do RRK gdyż ona ma "swoje" kategorie moralne.. . O nich też napomknął niechcący poseł Gowin, nie będę cytował gdyż po co. Nie mam takich słów w moim słowniku codziennym.
Pozdrawiam!
Ma Pan rację. Wiem, że NIE ZROZUMIE i odpowie w ,, swoim stylu". Nie dbam o to. Uważam jednak, że w pewnych sytuacjach po prostu TRZEBA zareagować. I tyle. Pozdrawiam.
2009-11-16 01:00ino trzeba poprawić linki do poszczególnych komentarzyków.
Czy na fora Agory też Pani wróci?
Nie!
2009-11-16 02:45nawet antagoniści nie są zachwyceni (tak przynajmniej piszą) tym Twoim pomysłem - a nawet przeciw - aż do sporządzenia tabelki włącznie!
Proponuje tam pro forma wrzucić/wkleić text a tu dyskutować, jeśli możliwe
Bog ci zaplac, dobry czlowieku, ze mi o tym przypomniales! Mam nadzieje, ze Niepoprawni beda katarynowe wpisy do siebie sciagac i tam je poczytam.
Kaska
"Najciekawsze jest to że to Salon24 stworzył markę Kataryny"
Synku! Markę to kataryna miała zanim powstał s24 i jeżeli decydenci s24 nie pójdą po rozum to niedługo nikt o nich pamiętać nie będzie ani o s24.
Kataryna da sobie radę bez s24.
Dla s24 to ostatni dzwonek.
Za każdym razem zmienia Pani przedmiot dyskusji, ucieka w poboczne tematy.
Chcę więc Pani przypomnieć , że ostatnio pouczała mnie Pani co to jest dyskusja,
Podałem przykłady z Pani publicystyki , które z dyskusją nie maja nic wspólnego , a tylko są czepianiem sie do wypowiedzi , albo złośliwościami.
Przejrzałem Pani blogi / wpisy:
dwa dotyczą Kaczyńskiego - bez wartości, krótkie i złośliwe,
dwa skierowane do Kataryny,
jeden do p. Dorna,
jeden wyszydzający blogierkę Cirk , nie na temat .
Do tego jeden o trollowaniu i przywitanie.
Łącznie osiem.
Jest Pani jak pasożyt , w sensie biogicznym.
Tzn. żywi się wypowiedziami innych , zamiast samemu wygenerować jakąś myśl , polemizować , dyskutować z jakąś ideą , opisywać i komentowac rzeczywistość.
W swej rzeczy to jest trollowanie , a nie blogowanie.
Stąd moje uwaga , że nie jest Pani autorytetem w tłumaczeniu , co to jest dyskusja.
A co do blogierki Cirk ...
Czy jej wypowiedź była antysemicka czy nie jest dyskusyjne.
Co do nazwania p. Teresy Bochwic kumunistką , oto co Autorka sama napisała:
"@cirk
Przepraszam Panią, wczoraj uniosłam się niepotrzebnie. Bardzo dotknęły mnie Pani uwagi o moim rzekomym otoczeniu komunistycznym, pochodzeniu itd. Zapraszam zawsze na mój blog."
Jeszcze raz zachęcam : więcej życzliwości dla ludzi , mniej jadu i agresji.
Może Pani spokojnie wziąść przykład z p. Bochwic.
Pani RKK nie jest dobrym przykładem do naśladowania.
Kibicowanie PO nie zobowiązuje do nienawiści do ludzi myślących inaczej.
Pozdrawiam
Czytałam Cię TAM - przed Salonem, pewnie postaram się i teraz.Ale doba ma tylko 24 godziny, naprawdę, tak jak inni PROSZĘ wrzuć nowy tekst także na Salon, nie musisz komentować.Kto zechce dyskutować to i tak poleci na blox
2009-11-16 11:08"Czekam na kolejny komentarz."
Służę uprzejmie ...
Znowu unik , a miało być o moim problemie ze zrozumieniem co to jest dyskusja ...
"Umówmy się tak."
Niech Pani na to nie liczy :))))))
"Ja będę "zionąć nienawiścią" a Pan będzie zionąć krakowską. Suchą."
Co do drugiego - zgoda.
Co do pierwszego , zachęcam pod rozwagę:
Kibicowanie PO nie zobowiązuje do nienawiści do ludzi myślących inaczej.
"Strasznie dużo czasu Pan poświęca mojemu trolowaniu. Oby tak dalej!"
Bez przesady ... Mam chwilowo trochę wolnego czasu , to piszę i mnie to bawi ...
Bawi mnie obserwowanie , jak jesienią opada z liśćmi drzew pozłotka z pomnika Peło i rośnie panika w oczach lemingów ... To rzeczywiscie zabawne ...:)
Nigdy bym nie zwrócił uwagi na Pani wpisy , gdyby nie uczepiła się Pani Kataryny , "aby ogrzać się w jej blasku " (że zacytuję Pani mentorkę i mistrzynię).
A co bedzie dalej - zobaczymy ...
Ponawiam pozdrowienia
To nieporozumienie ...
Chodziło mi o ludzkie potraktowanie dyskutanta.
Były emocje , minęły , przyszła refleksja i ... przeproszenie. I to mi zaimponowało.
Tyle.
A co do oceny KKK ,to miedzy nami sporu nie ma i nie będzie się.
Pozdrawiam
http://wyborcza.pl/1,75248,7257576,Kataryna_opuszcza_Salon_24.html
2009-11-16 13:01Różnie oceniam S24, ale na gazetkowokoszery blox nigdy bym nie poszedł.
Tak czy siak, pozdrawiam i szanuje decyzję.
No i już Twój ruch został wykorzystany przez gazete.pl do skopania Salonu24.
Pięknie.
Jeśli notka o niczym go dotycząca trafia na "jedynkę" Gazety Wyborczej, a jej publicysta poświęca wpis takiej dupereli, tylko dlatego, że dotyczy Salonu.
O żadnych personalnych ruchach na forum Gazety Wyborczej nikt się nawet nie zająknie.
Salon24 powinien mieć satysfakcję, to najlepszy dowód tego, że stał się ważnym miejscem dla polskich mediów :)
Nie ważnym tylko konkurencja biznesową jak i "ideologiczną"
A swoją drogą to trochę dziwne są te wyjaśnienia.
A skończy się tym że będziesz pisać a blogerzy z salonu24 będę ciebie kopiować tutaj i analizować, czyli chcąc nie chcąc będziesz na salonie24.
Chcąc nie chcąc i tak będziesz go czytać.
Więc ja nie wiem czemu nie miałabyś kopiować tekstów z bloxa na salon24 lub też odwrotnie.
Dziś S24 nie jest miejscem w którym bloger może czuć sie gospodarzem swojego bloga. Administracja traktuje S24 jak redakcję, gdzie można decydować jak dziennikarze mają się zachowywać i nią zarządzać. To nie redakcja.
W ten sposób S24 będzie tylko jedną z wielu platform promocji idei, teraz akurat największą.
Podział na część hostingową w pełnym władztwem blogera i część redakcyjną z SG, linkami itd. byłby sposobem na to by bloger był panem swojego bloga, a admin panem swojej SG (z wszelkimi dodatkami), wóczas główny blog mógłby być równie dobrze tu jak na bloxie, blogspocie itd. Ponieważ blog może byc blokowany lub kasowany S24 nie może być podstawową platformą.
a twój poprzedni nick to mizi.
Ciekaw jestem, kiedy Administracja się obudzi, że spamujesz pod innym nickiem, podczas gdy oryginalne konto masz zablokowane.
Katarzyno, bez sensu. Ja też publikuję w różnych miejscach, u siebie publikuję dla publikacji, na salonie24 dla dyskusji. Może to pogodzić. wiem jedno. Stawianie tylko na własną platformę to skazanie się na jakiś rodzaj niszowości (-;
2009-11-16 15:24http://wyborcza.pl/1,75248,7257576,Kataryna_opuszcza_Salon_24.html
Twoja decyzja stała się przyczynkiem do wylania wiadra gnoju na cały Salon24 vel "Psychiatryk"
nawet teraz screena dodali.
Ale mają orgazm?
Rozumiem, że już nie doczekam odpowiedzi na mojego pytanie:
czy nadal deklaruje Pani głosowanie na Włodzimierza Cimoszewicza, gdyby w II turze wyborów prezydenckich spotkał się z Donaldem Tuskiem?
Jestem cierpliwy, pozwolę sobie poczekać.
Informuję (tych, którzy jeszcze nie wiedzą), że Autor tego bloga zajął I miejsce w konkursie na najuczciwszego intelektualnie blogera salonu24.
Gratulacje!
http://krzesimir.salon24.pl/132146,wyniki-konkursu-z-okazji-3-rocznicy-salonu24
Nie mam najmierjszego zamiaru, wtącac się do dyskusji między Panią, a p. Krakusem, ale chciałbym ,by zweryfikoewala pani swoja opinie na temat p.Kuronia ,który dla mnie,z uwagi na moje doswiadczenia z okresu młodosci, i dzialalnosci w harcerstwie, w lstach powojennych ,pozostaniezawsze jako jedny z najbardziej zaklamanych ludzi, i zawsze bede go tak pamiętał
2009-11-16 16:05a co z agregatorami? Bo specjalnie zajrzałem przy okazji repatriacji na blox'a - na jednym widzę zagregowaną notkę, a na drugim nie widzę, i nie widzę też w blogrolu na tym drugim, a dawno temu był jeśli dobrze pamiętam.
2009-11-16 16:34Szanowna Pani Kataryno,
po dzisiejszej próbie odpowiedzi na nowym - wskazanym przez Panią forum, czym są "urządzenia komputerowe" zajrzałem głębiej na to forum i co - znalazłem wcześniejsze od mojego komentarze dające takie wyjaśnienia, a na blogx pozostaję "odkrywcą". To moim zdaniem przyczynek do odpowiedzi, gdzie Pani powinna publikować. Ale jest chyba drugie dno. Szkoda
Myslę, że jest to dobra nowina. Szkoda tylko, że postanowiła Pani wrócić na platformę bloxu, zamiast na jakąś swoją, niezależną witryne internetową opartą na przykład o silnik Wordpress.
2009-11-16 18:30Popieram ,i tak naprawde nie widze powodu dlaczegoby
tak nie postapic,bo technicznie to przeciez pikus,
Pan Pikus
Nie po to programowo staram się nie wspierać w żaden sposób stajni Michnika (nie kupuję w papierze, nie biorę za darmo w metrze, klikam b. rzadko i w wyjątkowych sytuacjach), żeby teraz robić ruch na bloxie.
Przykro mi, że podjęłaś taką decyzję i wybór padł na Agorę. Chyba pozostaną mi twoje zajawki na Twitterze.
O to, ci Kataryno, chodziło?
http://wyborcza.pl/1,75248,7257576,Kataryna_opuszcza_Salon_24.html
"Jak pisze w swojej "technicznej informacji", powodem "tymczasowej rezygnacji" z Salonu 24 jest to, że "zaniedbałam swojego właściwego bloga na bloxie, bo nie jestem w stanie dyskutować w nich równolegle". Czytaj tu
Wydarzenia nie mógł nie skomentować Wojciech Orliński na swoim blogu (przeczytaj cały wpis): "Kataryna odkryła Salon 24 w październiku 2006, czym chwaliła się na swoim agorowym blogu. "Dzisiaj odkryłam nowe miejsce gdzie blogują m.in. Paweł Wroński, Kazimiera Szczuka, Janusz Rolicki, Krzysztof Leski i Jan Pospieszalski. I właśnie u tego ostatniego znalazłam historyjkę stawiającą Andrzeja Morozowskiego w bardzo nieciekawym świetle".
Jak widać, przyciągnęły ją do Psychiatryka dwie rzeczy. Po pierwsze, kłamstwo Pospieszalskiego. Zainspirowało ją do wymyślenia serii odlecianych teorii spiskowych, co na prawicy nazywa się "blogerstwem śledczym vel analitycznym". Po drugie - że można tam pogadać ze Znanymi Publicystami."
www.wyborcza.pl
Historia zatacza koło. Nadal jednak nie wiem o co chodzi katarynie. Może powrót na agorowy blox jest tylko pierwszy krokiem do tego, żeby zawiesić działalność blogerską ? Na ile decyzja kataryny jest związana z jej pracą i działalnością fundacji, którą założyła ? A może kataryna po prostu wypaliła się.
Pozdrawiam
Ehhhh...
2009-11-16 20:12Michnik,Niesołowski,Czuma też swoje kiedyś przesiedzieli w słusznej sprawie. I co z tego wynika dzisiaj? Wstyd i hańba!!! Samo więzienie w przeszłości to jeszcze nie patent na mądrość. Ile trzeba mamony, przywilejów żeby się skundlić? Czy bycie "arystokracją salonową" na tle szarej i ciemnej masy, motłochu czyli Nas, przy boku Kwacha, Tuska to wystarczajaca cena za dawniejsze ideały?
2009-11-16 20:35niepotrzebna marginalizacja. Jak ktoś zauważył radośc mają Ci, którym opinie pod prąd przeszkadzały.
Trzeba robić swoje. Zwłąszcza teraz, gdy każda szabla sie liczy
Mysle ze ROWNOCZESNIE powinnas wycofac sie z Salon24 oraz Blox , ale to dopiero z chwila gdy bylabys gotowa do uruchomienia wlasnego projektu -tj.platformy "Kataryna". Przypominam co pisalem o tym 2009-10-16 04:07
http://kataryna.salon24.pl/131984,stocznia-kupiona-na-pralnie#comment_1814189
To oczywiscie pod warunkiem ze nie przeszla ci ochota na blogowanie, choc gdyby tak sie stalo to bardzo bym sie dziwil majac na uwadze jak ciekawie politycznie zapowiadaja sie w Polsce dwa najblizsze lata.
Jak mawiał Kisiel "ruch jest lepszy niż bezruch".
Decyzja zapewne poważnie przemyślana.
Z przyjemnością będę podążał Pani śladami.
Nie znam się na tym, może więc porównanie będzie koślawe, ale ten krok, to jak zmiana pierwszej ligi na okręgową. Wiem, wszędzie można pograć, no ale przy tak pustych trybunach?
Szkoda.
Wchodziłam na ten blog i (przede wszystkim) dla tekstów, i dla komentarzy.
Tracisz to, że nie pojawiasz się w zapowiedziach na pierwszej stronie. Trafiają na Twój blog tylko ci, którzy znają jego adres. To może ograniczać liczbę odbiorców, a szkoda, bo piszesz ważne teksty.
Wszystko sie zmienia, Salon juz nabral wystarczajaco masy krytycznej, a pani na pewno nalezy sie chwilka wytchnienia i wiecej prywatnosci.
No proszę... kataryna spoliczkowała S24 i tutejszych pisiorów. Ciekawe czy może być większa dla nich obelga niż 'odejście' kataryny do Agory??
Mocne!
A towarzyszka nadal smrodzi...
Pod pupką sie pali, to i panika w oczach ;-)
Pozdrawiam sardonicznie.
Pisując tutaj, a będąc w polskiej sieci już osobą znaną zwiększała Pani szansę, że trafią tu kolejne osoby, które zauważą zarazem istnienie również wielu innych ciekawych prawicowych publicystów - przynajmniej tak było kiedyś w moim wypadku.
Z drugiej strony, być może Pani teksty będą miały szerszy odbiór i cenię to - chociaż obawiam się, że przy GW pozostają już tylko wierni, nieprzemakalni na argumenty hunwejbini a jedynym skutkiem będzie napędzenie portalowi Agory, czytelników, którzy inaczej nigdy by tam nie zajrzeli :)
Tak czy inaczej życzę wielu odsłon.
A komentarzem do tego wszystkiego są prawdy stare jak świat.
Po co tworzy sie partię itd ?
Aby zdobyc wladzę , wplywy itd
A co sie robi jak to sie zdobywa ?
Najpierw zaspokaja sie potrzeby swoje , bliskich i roznych pociotkow , nawet do siodmego pokolenia
A czy program tego przedsięwzięcia jest wazny ?
Tak , bo jak zmanipulować spoleczeństwo , uklad , towarzystwo ?
trzeba cos im zaoferować , zazwyczaj nie jest to jego albo ich wlasnością.
A jak nie wyjdzie , to co sie dzieje ?
Nic , zawsze sie jakos to wytlumaczy , zawsze sie odpowiednio z swoich niedoróbek wymiga , po to sie ma w swoich lapskach , nawet przez krotki czas wladzę i prawo . , a najwazniejsze w tym jest to ,ze ma sie HAKI na przeciwnika i wroga
I tak to sie kręci , jedyną możliwośćia ukrocenia a i to nie zawsze skuteczną jest Rewolucja , ona niszczy wszystko , nie patrzy sie na zaslugi , stanowiska , pochodzenie .
Ale i ona w końcu wytwarza swoje struktury i znowu sie zaczyna karuzela .
czy inny scenariusz jest mozliwy ?
Nie , można jedynie to ograniczyć i to w wąskim zakresie .
Tak wg mnie jest ustawiony świat i za to trzeba winic Stwórcę , ktory podobno jest ciągle zywotny i wieczny .
Ja w to nigdy nie wierzylem . ale życ musialem i w ten systemik musialem sie wkomponować , nawet jak przychodzilo mi to z oporami .
Sądziłem że to pomyłka, ale wygląda na to , że nie...
Osobiście nie jestem klientem Agory w żadnym możliwym znaczeniu. Nawet ich "Metra" za free nigdy nie biorę. ie bo Nie. Ne muszę ich produktów kupować czy używać i nie robię tego z pobudek ideologicznych.
Teraz, będę musiał "w dobrej sprawie" złamać tą swą zasadę i zwiększać im klikowalność.
Ale komentować na Bloxie nie mam zamiaru, choć Twoich postów trudno czasem nie skomentować.
Agorze życzę tylko spektakularego bankructwa (i mam w nosie co a to WIG i cena moich jednostek w funduszu inwestycyjnym)
Trzeba działać tam gdzie jest publiczność do której można dotrzeć, a nie bawić się w wątpliwe eksperymenty i wspierać swą obecnością media Michnika.
Jeśli mamy jakąś misje to jej poświęcamy wszystkie siły a nie kierujemy się osobistymi ambicjami, niejako prywatą.
Do tego to durne i narcystyczne tłumaczenie, że chciałaby sprawdzić ilu ma czytelników, jakby to było najważniejsze w toczących się zmaganiach o prawdę.
No i ta niezrozumiała uparta chęć pośredniego wspierania mediów Michnika. Czym to wytłumaczyć? Czy aby kataryna nie przygotowuje się do zmiany barw?
Kiedyś ludzie poświęcali własne życie dla sprawy w którą wierzyli i nie nie martwili się o jakieś durackie statystyki, do diabła ciężkiego!
Piszesz o bardzo ciekawych sprawach. Kto wie czy w tym kontekście nie da się wytłumaczyć powyższej decyzji kataryny.
Może już ją kupili, bo ta dziwna słabość do tego medium Michnika jest bardzo podejrzana.
Może kataryna jak Igor, u Michnika widzi swoją przyszłość, a te różne posty to tylko taktyczne zagrywki, by drożej sprzedać swe usługi.
Również nie wierzę Igorowi, a kataryna zawiodła mnie po raz drugi i to dużo bardziej niż za pierwszym razem.
Czarodziej Michnik robi co chce...
jakoś na bloxie za "ciasno" -nie da rady czegoś z tym zrobić?
pozdrawiam serdecznie
pisz i tam, a w salonie kopiuj.Jak ktoś będzie miał ochotę na dyskusję, to trafi tam, gdzie się rozwinie.
Pozdrawiam
wiesz co ....
Masz olbrzymi wkład w wynik dzisiejszego głosowania :))
nie mam wątpliwości, że to również dzięki Tobie ...
a na pewno największy w "otwieraniu" wielu osobom oczu, w swoich analizach zwracałaś uwagę na najistotniejsze wątki
(niektórzy nie chcą się do tego przyznać)
zapewne ktoś podsumuje całość i ale przecież tak pojmujesz swoją blogerską ... brakuje mi słowa - powinność ? służbę? .. :)))
pozdrawiam serdecznie :)
ps.
zaglądam regularnie do Ciebie na blox, ale nie komentuję :))
Wymiana oświadczeń między Jackiem Kapicą , a Business Centre Club na temat tego kto i w jakim trybie zgłosił postulat zniesienia limitów lokalizacyjnych zachęcił mnie do przyjrzenia się bliżej narodzinom niedoszłej ustawy hazardowej. Skoro już Kapica ma być tym...
komentarze (33)Rafał Ziemkiewicz: Kłamliwe media stały się częścią systemu władzy . Ten fragment bardzo smutnego tekstu Ziemkiewicza z dzisiejszej Rzepy ośmielił mnie do przedrukowania własnego tekstu dla Kultury Liberalnej sprzed dwóch tygodni, czyli jeszcze zanim...
komentarze (53)W przesłanym właśnie do Sejmu projekcie ustawy hazardowej zastanawia mnie jedna, prawie niezauważalna zmiana definicyjna. W obowiązującej ustawie wideoloterie stanowią monopol państwa i są zdefiniowane następująco: Wideoloterie , które są urządzane w...
komentarze (40)Zgłoszenie zostało zapisane.
Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później.
Czy na pewno chcesz zablokować tego użytkownika?
Uzupełniłam wpis o pismo Przybyłowicza do Arabskiego na temat tej nagranej rozmowy. Samego...
Dzięki, nie mam Superstacji a zawsze chciałam wiedzieć dlaczego mówią na nią Superwiocha.
Po prostu uważam to za niepoważne. Informacja jest sensacyjna ale niewiarygodna, a najbardziej...
Trochę nieodpowiedzialnie, nie uważa Pan?
Jest Pan europosłem, na Ukrainie jak rozumiem jako obserwator wyborów, i w międzyczasie w...
Dzięki, już poprawiam.
komentarze (106) skomentuj